Conditions de publication dans le magazine Al-Asalah :
1- La recherche soumise doit comporter un ajout nouveau et novateur, ne doit pas avoir été publiée auparavant ailleurs et ne doit pas être tirée de thèses scientifiques, que ce soit du chercheur ou d'autres.
2- Le nombre de pages de recherche ne doit pas dépasser vingt pages.
3- La recherche doit être rédigée en arabe et corrigée linguistiquement, avec un résumé de la recherche en anglais et la rédaction des clés de recherche. La revue accueille favorablement les recherches rédigées dans une langue étrangère, à condition qu'elles soient accompagnées d'un résumé complet en arabe.
4- La recherche doit être accompagnée sur la première page du nom complet de l’auteur, ainsi que d’informations sur son travail, son emplacement, son diplôme universitaire, ses qualifications, son numéro de téléphone et son adresse e-mail.
5- Les recherches soumises à la revue font l’objet d’une évaluation confidentielle par des professeurs spécialisés afin de déterminer l’aptitude de la recherche à la publication. La revue informe les chercheurs des opinions et suggestions des évaluateurs.
6- La recherche doit être présentée imprimée sur ordinateur, avec les titres écrits en taille 16 et le reste des lignes en taille 14 Times New Roma, sur une face de papier A4, et les pages doivent être numérotées consécutivement, y compris les tableaux, les figures, les images, les panneaux et la liste des notes de bas de page ou des références.
7- Lorsque la recherche est acceptée pour publication, le délai de modifications par le chercheur ne doit pas dépasser (10) jours.
8- Le chercheur doit suivre les étapes de recherche scientifique couramment utilisées lors de la conduite de recherches scientifiques, et conclure la recherche avec les résultats, puis les recommandations, et enfin les notes de bas de page ou les références.
9 - Les références utilisées dans la recherche sont référencées dans le texte soit en utilisant des chiffres arabes entre parenthèses à la fin de la citation, de sorte que la première référence est indiquée par le numéro (1), la deuxième référence par le numéro (2), et ainsi de suite. Elles ne sont pas écrites en bas de page, mais toutes les références sont écrites à la fin de la recherche dans la section références selon la séquence de leurs numéros (1, 2, 3, 4, etc.) ou par la méthode des références à la fin de chaque citation, le nom de l'auteur de la référence est mentionné entre parenthèses, puis la date, puis la page, et elles sont disposées à la fin de la recherche par ordre alphabétique des noms des auteurs.
10- Les tableaux, figures et dessins doivent être classés par ordre de numéros et recevoir les titres nécessaires.
11- La revue a le droit, sur la base de l'avis du réviseur, et comme elle le juge dans l'intérêt de la recherche, d'en disposer en ajoutant, supprimant ou modifiant l'un de ses paragraphes, sans compromettre l'essence de la recherche.
12- La rédaction de la revue Al-Asala a le droit légal de rejeter toute recherche scientifique à moins qu'elle ne soit préparée conformément aux conditions mentionnées ci-dessus ou qu'elle ne soit pas de la compétence de la revue.
13- Les recherches soumises à la revue ne seront pas retournées à leurs auteurs, qu'elles soient publiées ou non.
14- Les opinions, les idées et les conclusions contenues dans la recherche reflètent uniquement les opinions et les idées de leurs auteurs.
15- La revue se réserve le droit de publier le matériel approuvé dans le numéro approprié, conformément au plan de la revue, à condition qu'il réponde aux conditions susmentionnées.
16 - La revue s'engage à aviser le chercheur de l'acceptation ou de la non-acceptation de sa recherche pour publication immédiatement après la fin des procédures d'évaluation.
17- Le chercheur recevra une copie du numéro de la revue dans laquelle sa recherche a été publiée, ainsi qu'une lettre confirmant la publication s'il en fait la demande.
Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter le site Web du magazine sur sa page officielle sur Internet sous le nom : Au nom de la Société libyenne des sciences de l'éducation et des sciences humaines
Ou appelez ou WhatsApp : 0926788556 : 0925049172
Remarque : les recherches peuvent être envoyées par WhatsApp aux numéros mentionnés.

Processus d'arbitrage :
Toutes les recherches soumises à la revue sont soumises à un processus d’arbitrage scientifique strict afin d’assurer les normes les plus élevées de qualité académique et d’intégrité scientifique. Après que la recherche a été reçue du chercheur et que l'examen initial a été effectué par le comité de rédaction pour s'assurer que la recherche est adaptée aux conditions de publication dans la revue, et qu'elle est examinée par le détecteur et présentée au secrétariat scientifique, elle est renvoyée à un comité d'arbitrage secret (Double-Blind Peer Review), que le chercheur ne connaît pas. Le comité secret ne connaît pas l'identité du chercheur, il traite donc le matériel scientifique par le biais de la recherche.
Les arbitres évaluent la recherche en fonction de son originalité, de sa rigueur méthodologique, de sa clarté, de son importance et de sa contribution scientifique au domaine scientifique. Sur la base des recommandations des évaluateurs, le comité de rédaction prend la décision d'accepter la recherche, de demander des modifications (mineures ou substantielles) ou de rejeter la publication.
Le processus d'arbitrage prend généralement de 3 à 6 semaines et la durée peut varier selon la disponibilité des arbitres et la nature de la recherche.
Critères d'évaluation :
Portée/Domaine de publication : La recherche doit s’inscrire dans le cadre de la revue.
- Modernité : Les informations ne doivent pas provenir de recherches déjà publiées. Il doit être innovateur et répondre à une question de recherche importante. Il serait également préférable qu’il ait le potentiel d’être appliqué en dehors du cadre de la recherche.
Méthodologie : L'approche doit être claire, appropriée, précise et à jour.
Conclusions : Les conclusions doivent être suffisamment convaincantes pour mériter d’être publiées.

Déclaration de confidentialité :
La Revue respecte la vie privée des utilisateurs, des visiteurs et des auteurs et s'engage à protéger toutes les données personnelles recueillies lors de l'utilisation de ce site Web. Cela comprend les données relatives au processus d’inscription, aux soumissions de recherche et à d’autres données divulguées publiquement sur le site.
Collecte et utilisation des données :
La revue recueille les données suivantes :
Nom, adresse courriel et affiliation institutionnelle lors de l'inscription ou de la soumission d'une recherche
Coordonnées nécessaires pour communiquer au sujet du processus d'arbitrage ou de publication.
Ces données sont utilisées uniquement aux fins de :
Gestion du processus d'édition et d'arbitrage scientifique.
Communiquer avec les auteurs et les arbitres.
Améliorer les services du site.

Confidentialité des renseignements :
Aucune donnée personnelle n'est vendue ou partagée avec des tiers à des fins commerciales.
Tous les renseignements sont traités avec la plus stricte confidentialité et ne sont utilisés que par l’équipe de la revue concernée.
La revue adhère aux politiques de protection des données conformément aux normes éthiques et académiques.
Liens externes :
Le site peut contenir des liens vers des sites Web externes. Le magazine n'est pas responsable des politiques de confidentialité de ces sites Web.
Accepter la politique :
En utilisant ce site, vous acceptez les conditions de cette déclaration de confidentialité. Le Journal se réserve le droit de modifier cette politique en tout temps, et tout changement sera publié sur cette page.

Mécanisme de dépôt des recours contre les décisions de publication :
La revue adhère aux normes les plus élevées d’intégrité et de transparence à toutes les étapes de la publication scientifique, y compris le processus décisionnel d’acceptation ou de rejet. Compte tenu de l’importance de l’équité dans l’évaluation de la recherche, la revue accorde aux auteurs le droit de faire appel d’une décision de rejet de publication dans les cas où l’auteur estime que la décision est injustifiée.
Conditions pour déposer un recours :
L'appel doit être fondé sur des raisons objectives, comme :
Il y a une erreur fondamentale dans la compréhension du contenu de la recherche.
Préjugé évident dans l'évaluation des arbitres.
Il y a un conflit d’intérêt.
Violation des procédures d'arbitrage convenues.
Procédures d'appel :
1. Envoyer la demande d’appel par écrit au comité de rédaction par courriel officiel de la revue, ou la remettre en main propre, dans un délai n’excédant pas 30 jours à compter de la date de la décision de rejet.
2. La demande doit comprendre :
Titre de la recherche : Une explication détaillée des raisons de la non-acceptation.
Si possible, fournissez une réponse objective et scientifique aux commentaires des évaluateurs.
3. Le comité de rédaction examine la candidature à l'interne et peut faire appel à des évaluateurs neutres supplémentaires si nécessaire.
4. Le recours sera répondu dans un délai maximal de 4 semaines à compter de la date de réception de la demande.
Décision finale :
La décision du comité de rédaction après examen de l'appel est définitive et sans appel, et est prise d'une manière qui sert l'intégrité scientifique et les normes académiques de la revue.

Politique de réclamation :
La revue s'engage à fournir un environnement de publication équitable et transparent pour toutes les parties prenantes, y compris les auteurs, les évaluateurs et les lecteurs. La revue accorde une importance particulière au traitement des plaintes liées au processus de publication ou à la conduite de toute partie impliquée dans le processus éditorial.
Types de plaintes pouvant être déposées :
Retard injustifié dans le processus d'arbitrage ou dans la prise de décision.
Comportement non professionnel d'un membre du comité de rédaction ou d'un réviseur.
Préjugé apparent ou conflit d’intérêts dans le processus d’examen.
Problèmes liés à l'intégrité académique ou au plagiat.
Problèmes techniques affectant la soumission ou l'examen du manuscrit.
Comment déposer une plainte :
La plainte doit être envoyée par courriel officiel de la revue ou soumise par écrit.

La plainte doit contenir les renseignements suivants :
Nom et coordonnées du plaignant.
Titre de la recherche ou type de problème
Une description claire et détaillée de l'objet de la plainte.
Ce que demande le plaignant (solution, clarification, révision...).
Mécanisme de traitement des plaintes :
1. Un avis de réception de la réclamation sera envoyé dans un délai d'une semaine.
2. La plainte doit être transmise à la personne concernée au sein du comité de rédaction ou au rédacteur en chef.
3. La plainte sera examinée de manière confidentielle et impartiale.
4. La réponse finale sera envoyée au plaignant dans les 30 jours suivant sa réception.
5. Toutes les réclamations sont traitées avec la plus stricte confidentialité.
Politique relative aux conflits d'intérêts :
Pour l'arbitre ou le réviseur :
Si un évaluateur ne peut pas juger un article de manière impartiale, il ne doit pas accepter l’invitation à l’évaluer. Si l'examinateur a des affiliations professionnelles, personnelles ou financières qui représentent, ou peuvent être considérées comme, un conflit d'intérêts lors de l'examen du manuscrit, il ne doit pas accepter l'examen, ou si un tel conflit d'intérêts est découvert après avoir examiné l'intégralité du manuscrit, il doit se retirer immédiatement et en informer pleinement le comité de rédaction de la revue. Si l’évaluateur estime qu’un aspect de la recherche n’est pas admissible à l’évaluation, il doit en informer l’éditeur.
Auteur :
Les auteurs doivent divulguer tout conflit d’intérêts financier, professionnel ou personnel susceptible d’affecter le contenu de la recherche. S'il n'y a pas de conflit d'intérêts, veuillez ajouter la phrase : « L'auteur(s) déclare(nt) qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts. »
Si l’auteur de la recherche est membre du comité de rédaction, la recherche sera confiée à un autre membre pour évaluation, et la recherche devra répondre aux mêmes critères d’évaluation que ceux utilisés pour toutes les autres recherches.
- Les recherches entre amis sont évitées et un éditeur neutre est désigné en particulier. Cela s'applique également aux étudiants qui étudient avec le rédacteur en chef de la revue. Tout désaccord préalable entre l’auteur de la recherche et le rédacteur en chef, ainsi que l’évaluation, sont évités.

Politique de droits d'auteur :
La revue se réserve les droits d'auteur sur tous les articles qui y sont publiés, sauf indication contraire.
Publiez des articles sur des plateformes approuvées, les auteurs conservant les droits d'utilisation académique et éducative non commerciale du contenu publié, à condition que la source originale soit citée.
Les articles publiés dans la revue sont mis à disposition conformément à la politique d'accès libre, permettant à tous les utilisateurs de consulter et d'utiliser le contenu à des fins non commerciales, sous réserve des conditions de la licence applicable.
Politique d'accès libre :
La revue est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), qui autorise l'utilisation, la redistribution et l'adaptation de la recherche, à condition que l'auteur original et la source soient correctement crédités.
Pour plus d'informations sur la licence CC BY 4.0, veuillez visiter : https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Politique d'éthique de la publication scientifique :
La revue Al-Asalah s'engage à garantir l'intégrité scientifique des recherches qui lui sont soumises, conformément aux directives du document d'éthique de la recherche scientifique publié par l'Université de Tripoli en 2017.
Elle s'intéresse particulièrement aux points suivants :
Toutes les recherches soumises doivent être originales et inédites.
Examiner les recherches en toute confidentialité, intégrité et neutralité.
Rejeter toute forme de plagiat et de vol académique.
- Corriger ou retirer la recherche si des erreurs graves ou une faute scientifique sont prouvées.
Les auteurs sont responsables de l’originalité de leurs recherches, les évaluateurs sont tenus de préserver la confidentialité et les membres du comité de rédaction sont tenus d’agir en toute intégrité dans la prise de décisions de publication.
Pour plus d'informations sur les lignes directrices du document d'éthique de la recherche scientifique, veuillez consulter https://uot.edu.ly/publication_item.php?pubid=4732
Politique de partage des données :
La revue s'engage à promouvoir la transparence et la crédibilité de la recherche en sciences humaines en encourageant les chercheurs à divulguer les données ou les matériaux utilisés dans leurs recherches, conformément aux principes éthiques et aux restrictions légales et culturelles.
Les chercheurs sont tenus de fournir une déclaration claire sur le partage des données dans le cadre de leurs recherches, y compris une explication indiquant si les données sont disponibles pour consultation ou utilisation, où elles peuvent être consultées ou s'il existe des raisons empêchant leur partage, telles que la confidentialité, le droit d'auteur ou les accords institutionnels.
Les données visées comprennent, sans toutefois s’y limiter : les outils de recherche (tels que les questionnaires et les protocoles d’entrevue), les textes ou documents utilisés, les codes de classification dans l’analyse qualitative ou les corpus adoptés dans les études linguistiques ou littéraires.
La revue reconnaît la nature unique et la complexité de la recherche humaine. Le partage des données n’est donc pas obligatoire. Toutefois, les chercheurs sont encouragés à clarifier la disponibilité de leurs données et, sur demande, à les fournir chaque fois que possible, en veillant au respect de l’éthique de la recherche et à la protection des participants.
Politique de plagiat :
La revue Al-Asalah s'engage à respecter les normes les plus élevées d'intégrité académique et condamne fermement toutes les formes de plagiat, qu'elles soient partielles ou totales, intentionnelles ou non intentionnelles. Le plagiat est défini comme : l’utilisation des œuvres, des idées ou des textes d’autrui sans citer explicitement la source.
Tous les articles soumis à la revue sont soumis à un examen initial à l'aide de Turnitin. Si le pourcentage de similarité dépasse la limite acceptable (généralement moins de 25 %) pour les sciences humaines, l’article est soit rejeté directement, soit renvoyé à l’auteur pour réécriture.
Si un plagiat est découvert après la publication, la revue prendra des mesures correctives qui peuvent inclure :
Émission d'un avis de correction ou de retrait de l'article.
- Informer l'institution académique de l'auteur.
L'auteur est interdit de publication dans la revue à l'avenir.
Cette politique est basée sur les directives du document d'éthique de la recherche scientifique publié par l'Université de Tripoli, et la revue s'engage à faire preuve de transparence et d'équité dans tous les cas.
Politique d'autoarchivage de l'auteur :
La revue permet aux auteurs d'archiver uniquement la version finale publiée, après sa publication dans la revue, dans des dépôts universitaires ou sur des sites Web personnels ou institutionnels, à condition que la référence complète de l'article soit citée et qu'un lien direct vers la version originale de la revue soit fourni.
La revue n'autorise pas l'archivage des copies préliminaires ou non évaluées avant publication.
Politique de paternité :
La revue suit les critères de paternité approuvés par le document d'éthique de la recherche de l'Université de Tripoli, et tous les auteurs doivent avoir clairement contribué aux aspects intellectuels ou pratiques de l'article. Cela comprend la contribution à la conception, à la collecte de données, à l’analyse, à la rédaction ou à la révision substantielle du manuscrit. Les noms des auteurs qui n’ont pas réellement participé à la recherche ne sont pas permis et l’ordre des noms doit être documenté avec l’approbation de tous les auteurs avant la soumission.
La revue a également préparé un engagement écrit à soumettre au(x) chercheur(s) pour signature, dans lequel ils reconnaissent que la recherche soumise n'est pas plagiée à partir d'une autre recherche ou d'une thèse scientifique, et qu'ils assument la responsabilité légale et éthique s'il en est autrement.

Politique éditoriale :
Authenticity Journal s'engage à adopter une politique éditoriale transparente et objective et à appliquer des normes strictes d'intégrité académique, y compris l'utilisation d'outils de détection de plagiat pour filtrer tous les documents soumis avant qu'ils ne soient soumis à examen.
Cette politique vise à assurer la qualité et la valeur académique du contenu scientifique. La revue s'appuie sur un processus d'évaluation par les pairs supervisé par un comité de rédaction indépendant et expérimenté.
Tous les documents sont traités avec une stricte confidentialité et conformément aux normes internationalement reconnues en matière d'éthique de publication, y compris les lignes directrices du document d'éthique de la recherche scientifique de l'Université de Tripoli.
La revue suit un ensemble de politiques éditoriales et éthiques qui régissent le processus de publication scientifique et garantissent la transparence et la qualité à toutes les étapes de la soumission, de l'examen et de la publication. Ces politiques incluent la paternité, l'évaluation par les pairs, les conflits d'intérêts, l'archivage, les plaintes, etc. Pour ceux qui souhaitent consulter les détails de ces politiques, elles sont disponibles dans des sections distinctes sur le site Web de la revue.